Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Satz 2; ; UStG § 17; ; UStG § 17 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; UStG § 17 Abs. 2 Nr. 1
  NZB: Uneinbringlichkeit i. S. des § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Interpretation des Begriffs der Uneinbringlichkeit für umsatzsteuerrechtliche Zwecke; Zumutbarkeit einer kurzfristigen Vorfinanzierung; Sollprinzip der Umsatzsteuer; Zeitpunkt für die Vornahme einer Berichtigung; Rüge der fehlerhaften Anwendung von Rechtsgrundsätzen auf ...

Papierfundstellen

• BFH/NV 2006, 1166

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 31.05.2001 - V R 71/99

  Umsatzsteuerkorrektur bei bestrittenen Forderungen

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Diese Voraussetzungen lägen zwar auch vor, wenn und ggf. soweit der Leistungsempfänger das Bestehen der Entgeltforderung selbst oder deren Höhe substantiiert bestreite und damit erkläre, dass er die Forderung (ganz oder teilweise) nicht bezahlen werde (Hinweis auf Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. Mai 2001 V R 71/99, BFHE 196, 330, BStBl II 2003, 206).

  Der BFH habe im Urteil in BFHE 196, 330, BStBl II 2003, 206 diese Auffassung bestätigt.

• BFH, 02.04.1997 - V B 26/96

  Zur zutreffenden Bezeichnung des Leistungsempfängers in Rechnungen für Zwecke des …

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nach ständiger Rechtsprechung des BFH nur zu, wenn die für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. April 1997 V B 26/96, BFHE 182, 430, BStBl II 1997, 443;… vom 7. August 2002 I B 151/01, BFH/NV 2003, 60).
• BFH, 07.08.2002 - I B 151/01

  NZB; grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache nach ständiger Rechtsprechung des BFH nur zu, wenn die für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. April 1997 V B 26/96, BFHE 182, 430, BStBl II 1997, 443; vom 7. August 2002 I B 151/01, BFH/NV 2003, 60).

 
• BFH, 07.03.2005 - II B 49/04

  NZB: grundsätzliche Bedeutung; Rechtsfortbildung

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  In der Beschwerdebegründung muss schlüssig und substantiiert --ggf. unter Auseinandersetzung mit den zur aufgeworfenen Rechtsfrage in der Rechtsprechung und im Schrifttum vertretenen Auffassungen-- dargetan werden, weshalb eine für bedeutsam gehaltene Rechtsfrage im Allgemeininteresse klärungsbedürftig und im Streitfall klärbar ist (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 7. März 2005 II B 49/04, BFH/NV 2005, 1335).
• BFH, 17.05.2002 - V B 158/01

  USt; Ausgleichsanspruch eines Handelsvertreters

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Die Bedeutung der Sache darf sich dabei nicht in der Entscheidung des konkreten Einzelfalls erschöpfen, sondern muss eine Vielzahl gleichartiger Fälle betreffen (z.B. BFH-Beschluss vom 17. Mai 2002 V B 158/01, BFH/NV 2002, 1350).
• BFH, 15.06.2005 - V B 135/04

  Nichtzulassungsbeschwerde - Revisionszulassungsgründe

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Hinsichtlich der Darlegung dieses Zulassungsgrunds gelten die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung entwickelten Anforderungen (vgl. BFH-Beschluss vom 15. Juni 2005 V B 135/04, BFH/NV 2005, 2014).
• BFH, 27.06.2003 - V B 75/02

  Zustellung in die Praxis eines Freiberuflers; Ersatzzustellung

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Eine Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts setzt voraus, dass der Streitfall im allgemeinen Interesse Veranlassung gibt, Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen aufzustellen oder Gesetzeslücken auszufüllen (z.B. BFH-Beschluss vom 27. Juni 2003 V B 75/02, BFH/NV 2003, 1590).
• BFH, 15.04.2004 - V B 162/03

  USt: Uneinbringlichkeit des vereinbarten Entgelts

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Das ist nicht erst dann der Fall, wenn die Forderung auf Zahlung des Entgelts schlechthin keinen Wert mehr hat, sondern auch dann, wenn sie für geraume Zeit nicht durchsetzbar ist, unbeschadet dessen, dass nachträglich noch Zahlungen auf diese Forderung beim Gläubiger eingehen (BFH-Beschluss vom 15. April 2004 V B 162/03, BFH/NV 2004, 1122, m.w.N.).
• BFH, 27.08.2003 - VIII B 150/02

  NZB: Subsumtionsfehler

  Auszug aus BFH, 31.01.2006 - V B 79/04

  Aus dem gleichen Grund kommt auch eine Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht in Betracht, denn hierfür genügt es nicht zu behaupten, das FG habe Rechtsprechungsgrundsätze auf den Einzelfall fehlerhaft angewendet (vgl. BFH-Beschluss vom 27. August 2003 VIII B 150/02, BFH/NV 2004, 226, m.w.N.), oder vorzutragen, das FG habe zu Unrecht die Auffassung vertreten, "dass die Voraussetzungen für eine Berichtigung nach § 17 UStG im Veranlagungszeitraum 1998 noch nicht erfüllt" seien.

• FG Düsseldorf, 09.11.2006 - 11 K 1761/05

  Steuerliche Erfassbarkeit nacherklärter Spekulationsgewinne für die Jahre 1992 …

  Entgegen der Ansicht der Klägerin ist vielmehr davon auszugehen, dass trotz gleichheitswidrigen Vollzugsdefizits dem Gesetzgeber eine Übergangsfrist zugebilligt würde, die die Jahre 1995 und 1996 mit umfasst und innerhalb der die Vorschrift des § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b EStG wegen des rechtsstaatlichen Kontinuitätsgebots noch anzuwenden ist (…vgl. Urteil des BVerfG vom 27. Juni 1991 2 BvR 1493/89, BStBl II 1991, 654 und zur Geltung des § 23 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b EStG für das Streitjahr 1995: BFH-Beschluss vom 29. November 2005 IX B 80/05, BFH/NV 2006, 719; siehe auch BVerfG Vorlagebeschluss vom 18. April 2006 2 BvL 8/05, BFH/NV 2006, 1166).
• FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2014 - 2 K 2149/11

  Keine Genehmigung der Ist-Versteuerung bei Gefährdung des Steueraufkommens

  Angesichts des Umstands, dass die Rechnungen gegenüber dem Schornsteinfegerunternehmen erst Ende Oktober 2010 gelegt wurden, bestand zudem bis zum Jahresende 2010 noch kein Anlass zu einer Berichtigung der zu versteuernden Umsätze von 23.515,00 EUR und 37.920,78 EUR nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 Nr. 1 UStG , weil bis dahin die Entgeltforderungen noch nicht für geraume Zeit ausgefallen waren (BFH-Urteil vom 31.01.2006 V B 79/04/NV 2006, 1166).
• FG Rheinland-Pfalz, 11.12.2008 - 6 K 2270/07

  Zur Uneinbringlichkeit bei verbundenem Geschäft

  Das ist nicht erst dann der Fall, wenn die Forderung auf Zahlung des Entgelts schlechthin keinen Wert mehr hat, sondern auch dann, wenn sie für geraume Zeit nicht durchsetzbar ist, unbeschadet dessen, dass nachträglich noch Zahlungen auf diese Forderung beim Gläubiger eingehen (vgl. BFH-Beschluss vom 31. Januar 2006 - V B 79/04, BFH/NV 2006, 1166 ).
• FG Thüringen, 01.12.2009 - 3 K 921/07

  Entgeltberichtigung gem. § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG wegen Uneinbringlichkeit von …

  Ein Entgelt wird somit uneinbringlich, wenn die zugrundeliegende Forderung einerseits noch nicht erfüllt, andererseits aber weder rechtlich noch tatsächlich durchsetzbar ist (…vgl. BFH-Urteile vom 20. Januar 1997 V R 5/96, BFH/NV 1997, 811; vom 08.12.1993 XI R 81/90, BFHE 173, 252, BStBl II 1994, 338; BFH-Beschluss vom 10. März 1983 V B 46/80, BFHE 138, 107, BStBl II 1983, 389) bzw. bei objektiver Betrachtung in absehbarer Zeit nicht durchgesetzt werden kann (substantiierte Forderungsbestreitung, vgl. BFH-Urteile vom 31.05.2001 V R 71/99, BFHE 196, 330, BStBl II 2003, 206;… vom 22. April 2004 V R 72/03, BFHE 205, 525, BStBl II 2004, 684, vom 13.01.2005 V R 21/04, BFH/NV 2005, 928; vom 20.07.2006 V R 13/04, BStBl II 2007, 22;… BFH-Beschlüsse vom 12.02.2009 XI B 76/08, BFH/NV 2009, 974, vom 15.04.2004 V B 162/03, BFH/NV 2004, 1122; vom 31. Januar 2006 V B 79/04, BFH/NV 2006, 1166;… vom 4. Juni 2007 V B 76/06, BFH/NV 2007, 2151).